Die Nachrichten

Die Türkei-Regierung steht im Widerspruch zum obersten Gericht bei der Veröffentlichung der Autoren

Die Türkei-Regierung steht im Widerspruch zum obersten Gericht bei der Veröffentlichung der Autoren
AFP / OZAN KOSE
Nach dem gescheiterten Coup-Angebot im Juli 2016 wurden in der Türkei Dutzende von Journalisten festgenommen

Die türkische Regierung kritisierte am Freitag erbittert einen Befehl eines obersten Gerichts, zwei im Zuge der Niederschlagung des Putsches verhaftete führende Journalisten freizulassen und beschuldigte das Gericht, seine gesetzliche Zuständigkeit zu überschreiten.

In einer Reihe, die zu einem längeren Stillstand führen könnte, sagte Premierminister Binali Yildirim, dass das Urteil des Verfassungsgerichts, dass die Rechte des Paares verletzt worden seien, Gefahr liefe, in die Hände von Terrorgruppen zu geraten.

Die Angeklagten Sahin Alpay und Mehmet Altan waren am Freitagnachmittag noch immer nicht freigelassen worden – mehr als 24 Stunden nach der ersten Gerichtsentscheidung.

Das Paar wurde – in getrennten Fällen – mit Verbindungen zu dem in den USA lebenden muslimischen Prediger Fethullah Gülen angeklagt, der laut Ankara den gescheiterten Putschversuch 2016 geplant hatte. Gülen bestreitet die Anklage.

Menschenrechtsverteidiger hofften, dass das Urteil des Verfassungsgerichtshofs einen wichtigen Präzedenzfall für die Justiz schaffen und Dutzenden von anderen Journalisten helfen könnte, die bei der Niederschlagung festgenommen wurden.

Aber zwei Istanbuler Strafgerichte am späten Donnerstag trotzten dem Urteil des Obersten Gerichts und befahlen, dass beide Autoren für immer hinter Gittern bleiben sollten.

Der stellvertretende Ministerpräsident Bekir Bozdag warf dem Verfassungsgericht vor, seine Befugnisse zu überschreiten, indem er als oberstes Berufungsgericht fungierte. Die Türkei hat ein eigenes Kassationsgericht, das als Yargitay bekannt ist, und ein oberstes Verwaltungsgericht namens Danistay.

“Mit dieser Entscheidung hat das Verfassungsgericht seine gesetzgeberischen und verfassungsmäßigen Grenzen überschritten”, schrieb Bozdag auf Twitter. “Dieses Gericht sollte nicht als Berufungsgericht fungieren.”

Er beschrieb die Entscheidung als “schlecht und falsch” und sagte, dass es an die Entscheidung desselben Gerichts vom Februar 2016 erinnerte, die Freilassung des ehemaligen Herausgebers der Cumhuriyet-Tageszeitung Can Dundar aus dem Gefängnis anzuordnen.

Präsident Recep Tayyip Erdogan hatte sich zu dieser Zeit darüber lustig gemacht und gesagt, dass er “keinen Respekt dafür” habe.

Yildirim gab bei der jüngsten Entscheidung des Gerichts zu bedenken, dass die Regierung erwartet habe, dass die Gerichte “keine Entscheidung treffen würden, die unsere Offensive gegen Terrorgruppen schwächen könnte”.

– “Ohne Verhaftung versucht” –

Das Verfassungsgericht ist eine der wenigen öffentlichen Institutionen in der Türkei, die nicht vollständig von Erdogan kontrolliert werden, der die Unterstützung der Streitkräfte, des Parlaments und der Regierung genießt.

Die meisten seiner 17 Mitglieder wurden während der Regierungszeit von Erdogans Vorgänger Abdullah Gul oder des früheren Präsidenten Ahmet Necdet Sezer ernannt.

“Jetzt wissen wir, warum sie letzte Nacht nicht freigelassen wurden”, kommentierte Emma Sinclair Webb, der türkische Direktor von Human Rights Watch, nach Bozdags Äußerungen auf Twitter.

Gul – dessen öffentliche Äußerungen sich in den letzten Wochen unter hektischen Spekulationen, die er bei den Präsidentschaftswahlen ertragen mag, vervielfacht haben – wateten ebenfalls in die Kontroverse.

“Ich habe immer gesagt, als ich Präsident war, und sogar danach, dass es im Interesse der Gerechtigkeit und des Images der Türkei vorzuziehen ist, Journalisten vor Gericht zu stellen, während sie nicht festgenommen werden”, sagte Gul, Präsident von 2007 bis 2014.

“Heute ist das immer noch meine Meinung”, fügte Gul hinzu, der mit Erdogan zur Gründung der Regierungspartei beitrug, heute aber als mächtiger, wenn auch äußerst vorsichtiger Kritiker des Präsidenten gilt.

Die Gerichte von Istanbul erklärten, dass die Männer nicht freigelassen werden könnten, da das Verfassungsgericht seine Begründung nicht förmlich mitgeteilt habe.

Aber das oberste Gericht schlug mit einer seltenen Nachricht auf Twitter zurück und bemerkte, dass seine volle Entscheidung von jedem im Internet gelesen werden könnte.

Es war nicht sofort klar, ob ein neuer Versuch unternommen würde, die Freilassung der Männer zu erreichen.

“Es ist inakzeptabel, dass die lokalen Gerichte eine Entscheidung der höchsten Instanz des Landes vereiteln”, sagte Erol Onderoglu, der Vertreter von Reporter ohne Grenzen (RSF) in der Türkei gegenüber AFP.

Der OSZE-Beauftragte für Medienfreiheit Harlem Desir sagte, er sei “zutiefst besorgt” über die Entscheidung der Istanbuler Gerichte.

Alpay, 73, ist ein Politikwissenschaftler, der eine Kolumne für die jetzt geschlossene Zeitung Gulen Zaman schrieb.

Mehmet Altan, 64, hat Bücher über die türkische Politik geschrieben. Sein Bruder Ahmet, ein Romanschriftsteller und Journalist für einige der führenden Tageszeitungen der Türkei, wird ebenfalls in demselben Fall festgehalten.

Nach Angaben der P24-Pressefreiheit-Website gibt es 151 Journalisten in türkischen Gefängnissen, von denen die meisten nach dem Putschversuch unter dem Ausnahmezustand festgenommen wurden.

Post Comment