Meinung

Jetzt, da Steve Bannon seinen politischen Jihad zu seiner logischen Schlussfolgerung gebracht hat, sah das Martyrium nie so bedeutungslos aus. Ein heller und talentierter Mann hat sich um nichts Wesentlicheres als Wut und Eitelkeit geopfert.
Bedenken Sie einen kürzlich erschienenen Bericht, dass Bannon im Jahr 2020 über die Idee nachgedacht hat, Präsident zu werden. Vermutlich war dies Teil seines Plans, Roy Moores zu wählen, den Mehrheitsführer Mitch McConnell abzusetzen und den Kongress entsprechend seiner eigenen Definition des wirtschaftlichen Nationalismus umzugestalten.
Als solche, Bannons Entscheidung zu in einer Flut von persönlichen Angriffen auf den Präsidenten gehen und alle anderen im Weißen Haus tun Donald Trump und der GOP einen großen Gefallen. Bannon kann leben, um an einem anderen Tag zu kämpfen, aber glücklicherweise ist der Bannonismus tot.
Aber was ist mit Trumpismus? Ist ” Feuer und Wut “Das Michael-Wolff-Buch, in dem Bannon leckt und entlüftet, der Anfang vom Ende von Trumps Präsidentschaft?
Vielleicht – aber wahrscheinlich nicht. Schließlich ist jeder frühere Moment, in dem die Medien in den Haaren liegen, in eine vergessene Sackgasse geraten.
Diese Zeit könnte anders sein, aber wahrscheinlicher ist die jüngste Explosion von Klatsch und Scharfschützen nur ein weiterer Tag am Rasierklingenrand. Dies ist das Wesen der Trump-Präsidentschaft, wo die Katastrophe immer einen Herzschlag entfernt ist. Solange er im Oval Office ist, wird es so sein.
Das ist Trump, und ein Jahr nach seiner Präsidentschaft gibt es keinen Grund zu glauben, dass er sich ändern wird. Eine Vorliebe für das Erschaffen von Melodrama scheint für sein Wesen essentiell zu sein.
Ein Ergebnis ist, dass die Berichte über seinen bevorstehenden Tod nahezu konstant sind, seit er im Juni 2015 die Rolltreppe des Trumpenturms erreicht hat. Diese Vorhersagen waren durchgehend – und immer falsch.
Natürlich könnte diese Zeit anders sein. Oder vielleicht das nächste Mal. Oder vielleicht nicht.
Mittlerweile erweist sich seine Präsidentschaft als enorm folgerichtig.
So sehr, dass es trotz meiner eigenen Enttäuschung über seine Fehltritte nie einen Tag gegeben hat, an dem ich wünschte, Hillary Clinton wäre Präsidentin. Nicht eins.
In der Tat, wenn Trumps Errungenschaften akkumulieren, wäscht der bloße Gedanke an Clinton im Weißen Haus, der Barack Obamas gescheiterte Politik verdoppelt, jeden Zweifel daran, dass Amerika die richtige Wahl getroffen hat.
Das war wirklich eine Wahländerung – und die Veränderungen, die Trump bringt, sind weitreichend und notwendig. Der Wirtschaftsboom ist der offensichtlichste Unterschied, den die Wähler haben, indem sie ihn gewählt haben. Das Steuergesetz er setzte sich auf , gekämpft und unterschrieben, verspricht, dem Boom neue Dimensionen zu verleihen und soll Millionen von Menschen Wachstum und neue Möglichkeiten geben. Generationen von Familien werden dadurch ein besseres Leben führen, während eine Clinton-Präsidentschaft eine Orgie von Regulierungen gewesen wäre, die darauf abzielt, die letzten tierischen Geister des Kapitalismus zu erdrosseln. Wie viele tausend Punkte wäre der Dow niedriger?
Aber der Trump-Effekt ist nicht auf die Wirtschaft beschränkt. Denk an das Unterschied zwischen Neil Gorsuch und Clinton würde eine Gerichtsentscheidung getroffen haben, die jetzt in der gerichtlichen Nahrungskette multipliziert wird.
Denken Sie an Trumps Politik gegenüber Israel . Würde Clinton es wagen, historische Fehler zu korrigieren und Jerusalem zur Hauptstadt des jüdischen Staates zu erklären?
Noch nie. Wie Obama hätte sie den Palästinensern ein Veto gegen die Zwischenrufer gegeben – und ihnen für ihre Obszönität Millionen mehr gezahlt.
Und was ist mit Nordkorea? Während Trumps Spott von Rocket Man macht mich unruhig, der große Unterschied ist, dass er sich weigert, ein nukleares Nordkorea zu akzeptieren. Clinton hingegen hätte die Obama-Politik der “Eindämmung” übernommen, die ein diplomatisches Feigenblatt ist, um einen Wahnsinnigen mit Atomwaffen zu besänftigen.
Nimm den Iran. Clinton teilte Obamas Fantasie, dass es unter den Mullahs “Moderate” gibt, die eifrig sind, nett zu spielen, also unterstützte sie den nuklearen Deal, der dabei hilft, den iranischen Krieg und die Aggression im Nahen Osten zu finanzieren. In ähnlicher Weise würde Clinton wahrscheinlich Obamas Fehler von 2009 wiederholen und während der gegenwärtigen Demonstrationen gegen das Regime schweigen, während Trump klar macht, dass Amerika mit den Demonstranten steht.
Wenn Clinton gewählt worden wäre, wüssten wir nicht, dass führende FBI-Führer sich gegen Trump verschworen haben, um ihr zu helfen. Ihr Finanzierung des russischen Dossiers wäre immer noch ein Geheimnis, und es gäbe kein Wissen, dass das FBI ihren schmutzigsten Trick benutzte, um Trump-Mitarbeiter auszuspionieren. Russische Absprachen wären als Fakten akzeptiert worden, ohne dass eine Spur von Beweisen vorlag. Selbst mit Trump im Weißen Haus und den Republikanern, die den Kongress kontrollieren, ist es schwierig, die Wahrheit über die politische Einmischung des tiefen Staates zu erfahren. Aber mit Clinton im Weißen Haus würde es keine Suche geben und die Wahrheit dessen, was wie ein beispielloser Skandal aussieht, würde für immer verborgen bleiben. Ebenso würde Clinton als Präsident keine weitere Kontrolle über das geheime E-Mail-Chaos trotz der manipulierte FBI-Sonde, die sie klärte . Und die wiederbelebte Überprüfung ihrer Pay-to-Play-Vereinbarungen als Staatssekretärin wäre nie in Betracht gezogen worden.
Es gibt noch eine weitere mögliche Folge der Wahl. Mit Bill und Hillary im Weißen Haus, würde Die New York Times hat Harvey Weinstein geoutet als das sexuelle Monster scheint er zu sein?
Ich denke nicht, denn das hätte die Clintons wegen ihrer eigenen lückenhaften Vergangenheit auf diesem Gebiet in Verlegenheit gebracht. In diesem Fall würde die #MeToo-Bewegung nicht existieren und die Räuber, die meisten von ihnen Medien- und Hollywood-Liberalen, wären immer noch an der Macht.
Dies sind nur einige der vielen Gründe, warum eine Trump-Präsidentschaft, Chaos und alles, weiterhin die von Amerika benötigte Kurskorrektur ist. Also hoffen wir, dass die neuesten Vorhersagen seines Ablebens, wie alle vorherigen, sich als verfrüht erweisen.
Liberale Medien sind s’mitt’en Mitt Romney, im Gespräch mit Utah Abgeordneten über was er tun würde wenn er in den Senat gewählt wird , sagte er will John McCain kopieren. “Es muss jemanden geben, der sich gegen den Präsidenten behaupten kann”, sagte Romney laut usnews.com. “Wer wird gegen Trump aufstehen?” McCain und Romney wurden beide von Präsident Barack Obama besiegt, also haben sie das auch gemeinsam. Und wenn Romney gewählt wird, wird er McCain als Liebling der liberalen Medien ersetzen, die nur Republikaner mag, die andere Republikaner abstürzen lassen.
Gores “polarer” Gegenpol
Apropos Verlierer, Al Gore sagt bittere Kälte ist “genau das, was wir von der Klimakrise erwarten sollten.”
Zumindest sagt er das jetzt. Aber als Schriftsteller Marc Morano weist auf Climate Depot hin Gore sagte zuvor, dass der Mangel an Schnee in einigen Jahren ein Beweis für die vom Menschen verursachte globale Erwärmung sei. Hey, was auch immer funktioniert.
Steuerzahler müssen sich für Blas ‘einbringen’
Der Postbericht auf der Hütte Industrie der Finanzierung von Klagen gegen die Stadt ist eine perfekte Metapher für Bill de Blasio New York. Sein Eifer, fast jeden Anspruch zu begleichen, anstatt die Stadt zu verteidigen, kam mir immer als Umverteilungsschema vor, wo eine Come-and-get-it-Mentalität die Kläger verhätschelte und die Steuerzahler bestrafte.
Mit mehr als 700 Millionen Dollar, die jährlich ausgegeben werden, wird der Schmerz in der Brieftasche für Jahre spürbar sein.

Post Comment