Nachrichten

Bill Gates-Adressen ‘Harten Fragen’ Auf Armut Und Macht

Melinda und Bill Gates in Kirkland, Washington, im Februar.

Ted S. Warren/AP

hide caption

Beschriftung

Ted S. Warren/AP

Melinda und Bill Gates in Kirkland, Washington, im Februar.

Ted S. Warren/AP

in Diesem Jahr, Bill und Melinda Gates tut etwas ein wenig anders mit Ihrem jährlichen Brief. Sie sind Antworten auf das, was Sie rufen Sie einige der “schwierigsten Fragen” von Ihrer Gründung’s Kritiker. Auf der Liste: Ist es fair, dass Sie den Einfluss, den Sie tun? Warum don’t geben Sie mehr in die Vereinigten Staaten? Warum gibst du dein Geld Weg?

Seit seiner Gründung, die Gates-Stiftung gegeben hat, $ 41,3 Milliarden in Stipendien, darunter ein Stipendium, um NPR. Nachdem der Brief wurde veröffentlicht am Dienstag, Bill Gates beigetreten Ari Shapiro von NPR’s, der Alle Dinge Als Antwort ein paar mehr unangenehme Fragen. Diese Antworten wurden verdichtet und bearbeitet. Ari Shapiro: Sie haben eine größere Kaufkraft als in vielen Ländern. Im Gegensatz zu einer Regierung, die Sie don’t haben checks and balances oder die gleiche Stufe der Transparenz. Wie reagieren Sie auf diese Kritik? Bill Gates: Wir’re davon fasziniert, zu wissen, welche alternativen Prioritäten vorgeschlagen. Wir wollen sicherstellen, dass wir’re schlau über die Dinge, die wir Holen. In Gesundheit, wir schauen, was’s die tote. Wir’ve auch sicher gestellt, dass Daten gesammelt und in einem besseren Weg. In einer Welt, wo die Menschen haben privaten Reichtum, Sie könnten nur Geld ausgeben, nur auf sich selbst. Wir’ve gewählt, um nach malaria und HIV, wie unsere Prioritäten. Unser Geld wird ausgegeben werden, die auf diese Ursachen. [Durch hören] Konstruktive Kritik, die’s die Art und Weise die Welt bewegt sich vorwärts. Sie erklären in Ihrem Brief, dass einige Ihrer Kritiker [deren Arbeit wird finanziert durch die Gates-Stiftung] don’t zu sprechen, weil Sie don’t wollen, Gefahr, Geld zu verlieren. Wie kann man das problem beheben? Akademische Einrichtungen sind in der Regel ziemlich vocal, so auch in der Tuberkulose-oder HIV-Gemeinschaften, in denen wir eine Menge Mittel, die Leute sagen, “Hey, da gibt’s einen neuen Pfad, den Sie’re nicht die Finanzierung,” oder “den Weg, den Sie’re jetzt auf der rechten Seite sieht aus wie eine Sackgasse.” Diese online-Welt können die Menschen geben uns viel feedback. Aber wir’re nicht verheiratet ist, zu einem bestimmten Programm. Wir wollen die Verbesserung der menschlichen Gesundheit und Bildung. Erstaunlich, da gibt’s mehr übereinstimmung über das, was für die Gesundheit als, sagen wir, US-Bildung. Eines der großen Themen in Ihrem Brief ist die Investition in den Vereinigten Staaten. Sie reiste in diesem Jahr durch den amerikanischen Süden auf der Suche in Armut. Können Sie beschreiben etwas, das Sie sah, dass Ihre Form geben, in den kommenden Jahren? Die Komplexität, wie sich eine Arme person zu tun hat, mit Wohnraum, Gesundheit und Bildung, Behörden, das ausfüllen von verschiedenen Formularen, ist sehr kompliziert. So zu verstehen, wie diese Programme könnten mehr sein oder ganzheitliche einfacher für die beteiligten Menschen. Diese Systeme sind gut gemeinte, aber es’s schwer für die Menschen, vor allem, wenn Sie’re in der Krise, zu bekommen, was’s benötigt. Das klingt interessant und auch sehr Verschieden von der Arbeit, die Ihr Fundament in der Vergangenheit getan hat. Sprechen Sie über die Neudefinition der amerikanischen Bürokratie? Jeder, der arbeitet, auf die Armut gesehen, die nur mit vertikalen Ansätze verfehlen in Bezug auf Effektivität und Effizienz. Wir hatten eine Jury aus 25 Experten — ein Experte für die Räumung, ein Experte auf wirtschaftliche Mobilität, und so weiter — zu sehen in Armut, und Sie zogen aus, um diese Gemeinschaften und erstellt einen Bericht über welche Arten von jobs und Programme wären hilfreich. Unsere Stiftung allein kann’t Fonds all jene Initiativen, aber ich denke, es’s brachte eine Menge von Philanthropen zusammen zu denken, wie [wir] könnte mehr koordiniert zu haben erheblichen Einfluss. Sie bildeten diese Stiftung im Jahr 2000 mit Ihrer Frau Melinda. Praktisch seitdem jedes Jahr, Sie’ve argumentiert, dass diese eine bessere Zeit zu Leben als es jemals gewesen ist. Sie machen, dass wieder das argument in diesem Brief. Ich Frage mich, ob Sie glaube, die Leute bleiben nicht überzeugt. Wenn ja, warum? Ja, unbedingt, Menschen ausgesetzt sind, die Rückschläge, die Naturkatastrophen,… Wenn Sie sagen, hey, die Mordrate des Landes ist weniger als die Hälfte von dem, was es war, Sie’re irgendwie überrascht. Sie denken, es sei die heftigste Zeit sowohl weltweit als auch im Inland. Das’s ein bisschen ein problem, wenn Sie möchten, zu schauen, warum wir’ve Fortschritte gemacht. Wenn Sie’re blind man’re beide deprimiert und nicht immer der nutzen, wo die Dinge wirklich gut ging. So können wir empört über die Dinge, die wir haven’t noch nicht fest, während Sie eigentlich die Anerkennung, dass wir’ve viele Fortschritte gemacht. Das sollte uns inspirieren und erziehen uns.

Post Comment