Nachrichten

Oberrichter Roberts sagt, Gerichte werden Schutzmaßnahmen prüfen gegen sexuelle Belästigung

Oberrichter Roberts sagt, Gerichte werden Schutzmaßnahmen prüfen
 gegen sexuelle Belästigung

Der Oberste Richter John G. Roberts Jr. kündigte am Sonntag eine Initiative an, um sicherzustellen, dass es geeignete Verfahren gibt, um Gerichtsbedienstete und andere Gerichtsbedienstete vor sexueller Belästigung zu schützen, wobei klar ist, dass die Bundesjustiz von einem weitverbreiteten Problem “nicht immun ist”. Die Aussage, in Roberts Bericht über den Stand der Justiz aus dem Jahr 2017 , folgt auf die Pensionierung des Richters Alex Kozinski vom US Court of Appeals für den 9. Circuit im letzten Monat. Der einflussreiche 67-jährige Richter trat nach zwei Berichten in der Washington Post zurück, in denen er detaillierte Vorwürfe machte, er habe ehemalige Gesetzeshüter und andere Frauen einem unangemessenen sexuellen Verhalten ausgesetzt. [ Ein mächtiger Bundesrichter zieht sich wegen sexueller Belästigung zurück ] “Die Ereignisse der letzten Monate haben die Tiefe des Problems sexueller Belästigung am Arbeitsplatz beleuchtet, und die Ereignisse der letzten Wochen haben deutlich gemacht, dass die Justiz nicht immun ist”, schrieb Roberts. Richter Alex Kozinski vom US-Berufungsgericht für das 9. Bezirksgericht trat nach zwei Berichten der Washington Post zurück, die detaillierte Angaben enthielten, er habe ehemalige Rechtsanwälte und andere Frauen einem unangemessenen sexuellen Verhalten ausgesetzt. (J. David Ake / AP) “Die Justiz wird 2018 beginnen, indem sie sorgfältig prüft, ob ihre Verhaltensstandards und ihre Verfahren zur Untersuchung und Korrektur unangemessenen Verhaltens angemessen sind, um für jeden Richter und jeden Gerichtsangestellten einen vorbildlichen Arbeitsplatz zu gewährleisten.” Wenige Tage nach Kozinskis Rücktritt am 18. Dezember wies Roberts James Duff, Direktor des Verwaltungsamtes der US-Gerichte, an, eine Arbeitsgruppe zu bilden, um das Problem zu untersuchen. CNN berichtete damals, dass Duff sich bis zum 1. Mai melden werde. [ Ehemalige Helfer beschuldigen prominenten Richter des sexuellen Fehlverhaltens ] Eine Gruppe von fast 700 ehemaligen und derzeitigen Rechtsreferenten schickte Roberts auch ein Schreiben mit der Bitte um eine Aktion und bat darum, dass er in seinem Jahresbericht über die Lage der Bundesjustiz die Besorgnis hervorhebe. “Ich habe großes Vertrauen in die Männer und Frauen, die unsere Justiz bilden”, schrieb Roberts. “Ich bin mir sicher, dass die überwältigende Mehrheit keine Toleranz gegenüber Belästigungen hat und teilen die Ansicht, dass die Opfer klare und sofortige Rückgriff auf wirksame Rechtsmittel haben müssen.” Besonders besorgniserregend waren die Beziehungen zwischen Richtern und ihren Rechtsanwaltsgehilfen – in der Regel junge Juristen, deren Laufbahn durch ein Jahr in Zusammenarbeit mit einem Bundesrichter, insbesondere bei einem der zwölf Berufungsgerichte, erheblich gesteigert wurde. Ein Richter am Berufungsgericht hat in der Regel vier Angestellte und einen Sekretär, und die Kammern arbeiten unabhängig und nach einem strengen Vertraulichkeitskodex. Einige der Angestellten, die schließlich mit der Post über ihre Erfahrungen mit Kozinski sprachen, hatten sich gefragt, ob diese Vertraulichkeit bedeutete, dass sie ihre Erfahrungen nicht melden konnten. Es gibt eine natürliche Zurückhaltung, sich über einen Richter zu beschweren, der für ihre Zukunft entscheidend ist, sagten die Angestellten, und es war sogar unklar, an wen solche Berichte gerichtet werden sollten. In dem Brief der Angestellten wurden Roberts und andere Gerichtsbeamte gebeten, “das Risiko zu untersuchen, dass diese Vertraulichkeitsgrundsätze benutzt werden können, um Belästigungen zu verhindern, wenn nicht sogar zu ermöglichen”, heißt es in einer von der HuffPost veröffentlichten Kopie. In seinem Bericht sagte Roberts, er erwarte von der Arbeitsgruppe, “zu prüfen, ob Änderungen in unseren Verhaltenskodizes erforderlich sind, unsere Leitlinien für Angestellte – einschließlich Anwaltsgehilfen – zu Fragen der Vertraulichkeit und Berichterstattung von Fehlverhalten, unseren Bildungsprogrammen und unseren Regeln für die Untersuchung und Bearbeitung von Fehlverhaltensbeschwerden. ” Ein Vorschlag der Büroangestellten war ein nationales Berichtssystem, das es einem Gerichtsmitarbeiter ermöglichen würde, Belästigungsvorfälle durch einen Richter oder einen anderen Gerichtsbeamten zu melden oder einen solchen Vorfall zu melden. Die Post-Berichte über Kozinski beendeten schnell die mehr als drei Jahrzehnte dauernde Amtszeit des Ronald-Reagan-Kandidaten, dessen Angestellter regelmäßig zum Büroangestellten für den Obersten Gerichtshof gegangen sind. Kozinskis konservativ-libertäre Ansichten, insbesondere zu Fragen des Strafverfahrens, wurden vielfach zitiert. Die Post berichtete am 8. Dezember, dass sechs Frauen, ehemalige Büroangestellte oder jüngere Angestellte, die als Externen bekannt sind, behaupteten, Kozinski habe sie einer Reihe von unangemessenen sexuellen Handlungen oder Kommentaren unterworfen. Heidi Bond, die von 2006 bis 2007 für Kozinski arbeitete, sagte, Kozinski habe sie einmal in seine Kanzlei gerufen und ihr Pornografie auf seinem Computer gezeigt, unabhängig von dem Fall, an dem sie gerade arbeiteten. Er fragte, ob sie es erregend fand. In einer ersten Stellungnahme zu The Post sagte Kozinski, dass er “niemals absichtlich irgend etwas tun würde, um jemanden zu beleidigen, und es ist bedauerlich, dass eine Handvoll von etwas gekränkt wurde, was ich gesagt oder getan habe.” Später sagte der in Kalifornien ansässige Richter, der wie alle Bundesrichter einen lebenslangen Termin hatte, der Los Angeles Times: “Wenn das alles ist, was sie nach 35 Jahren herausholen können, bin ich nicht allzu besorgt.” Aber andere ehemalige Angestellte, Juraprofessoren und sogar Journalisten schrieben oder erzählten von ihren Erfahrungen mit Kozinski, wobei einige sagten, es sei ein “offenes Geheimnis”, dass weibliche Rechtsanwaltsgehilfen bei Interaktionen mit ihm vorsichtig sein müssten. Die Post berichtete in einer zweiten Geschichte von mehr Vorwürfen, und der Oberrichter des 9. Circusses bat Roberts, einem anderen Gericht eine Untersuchung der Anklagen zu übertragen. Roberts tat dies, aber wenige Tage später kündigte Kozinski seinen Rücktritt an. Das beendet fast sicher die Untersuchung. Roberts erwähnte Kozinski im Jahresendbericht nicht namentlich, und die Ankündigung über die Überprüfung der Verfahren war ein Zwei-Punkte-Zusatz zu seiner Hauptbotschaft. Es ging darum, wie die Bundesgerichte nach Hurrikanen, die Puerto Rico, die Virgin Islands, Texas und Florida verwüsteten, offen geblieben waren und Geschäfte abwickelten. “Die Notfallplanung des Gerichts ist keine Schlagzeilen, selbst an einem langsamen Nachrichtentag”, bestätigte Roberts. “Aber es ist wichtig, der Öffentlichkeit zu versichern, dass die Gerichte ihren Teil dazu beitragen, Katastrophenhilfe für bedürftige Menschen vorwegzunehmen und vorzubereiten.”

Post Comment