Welt

UK-Richter eingestellt, um der Regel auf WikiLeaks-Gründer Haftbefehl

Jill Lawless, The Associated Press


Veröffentlicht am Dienstag, 13. Februar 2018 6:15 UHR EST

LONDON — EIN britischer Richter festgelegt wird, entscheiden am Dienstag, ob Sie aufzuheben oder aufrechtzuerhalten einen Haftbefehl für WikiLeaks-Gründer Julian Assange, wer hat verbrachte mehr als fünf Jahre sind, umgehen das Gesetz innerhalb Ecuador’s in London Botschaft.

Assange’s Anwälte argumentieren, dass es’s nicht mehr im öffentlichen Interesse, um ihn zu verhaften, für das springen Kaution in 2012 und suchen Zuflucht in der Botschaft zu vermeiden, Auslieferung nach Schweden, wo die Staatsanwaltschaft untersuche Vorwürfe der sexuellen Nötigung und Vergewaltigung von zwei Frauen. Er bestritt die Vorwürfe.

Richter Emma Arbuthnot ist geplant, in der Regel Dienstag Nachmittag in London’s Westminster Magistrates’ Gericht.

Schwedische Staatsanwälte ließen Ihre Untersuchung im vergangenen Jahr, sagen, es war keine Aussicht bringt Assange nach Schweden in absehbarer Zukunft. Aber der britische Haftbefehl wegen Verstoßes gegen Kaution Bedingungen steht immer noch, und Assange Gesichter Verhaftung, wenn er verlässt die Botschaft.

Assange’s Rechtsanwälte aufgefordert, den Haftbefehl wieder zurückgezogen werden, da Schweden nicht mehr will, ihm ausgeliefert, aber der Richter lehnte Ihren Antrag Letzte Woche.

Assange’s Anwalt ging auf, um zu argumentieren, dass die Festnahme ist nicht mehr verhältnismäßig ist oder im öffentlichen Interesse. Anwalt Mark Summers sagte, dass die 5 1/2 Jahre Assange verbracht hat, in der Botschaft waren “ausreichend, wenn nicht schwere” Strafe für seine Taten, und zitiert einen Bericht von einer U. N.-Ausschuss, sagte der 46-jährige wurde Sie willkürlich festgenommen.

Er behauptete auch, der Australische gerechtfertigt sei, Zuflucht in der Botschaft, weil er eine berechtigte Angst, dass die US-Behörden suchen, um ihn zu verhaften, die für WikiLeaks’ Veröffentlichung von geheimen Dokumenten.

Sommer auch argumentiert, dass Assange’s Maßnahmen hatten nicht angehalten Schweden’s Rechtsfall, weil Assange angeboten hatte, befragt zu werden, die von schwedischen Staatsanwälten bei der Botschaft. Er sagte, E-Mails, die vor kurzem veröffentlicht nach einem freedom of information request zeigte, dass eine britische Staatsanwaltschaft geraten hatte Schweden “, dass es nicht ratsam für Schweden zu versuchen interview Herr Assange in Großbritannien”

Einige Anwälte, die folgte dem Fall, sagte, die Argumente, die unwahrscheinlich waren, um die Herrschaft der Richter.

“Die Sackgasse ist nur gehen, um weiterhin in diesem Fall,”, sagte Edward Grange, partner in der Anwaltskanzlei Corker Gruppierung.

Er sagte, die Tatsache blieb, dass Assange gewählt hatte, geben die Botschaft, um einer Verhaftung zu entgehen,

“Es wäre ein gefährlicher Präzedenzfall zu setzen, wenn der Haftbefehl könne nur zurückgenommen werden, auf öffentlichen Interesses, denn das würde als Belohnung für Einzelpersonen, die entscheiden, um zu vermeiden, administrative justice,”, sagte er.

Auch wenn der Richter hebt den britischen Haftbefehl, Assange’s rechtliche Probleme vielleicht nicht mehr. Er vermutet es ist ein geheimes US-grand jury Anklage gegen ihn für WikiLeaks’ Veröffentlichung von Verschlusssachen, und dass die amerikanischen Behörden um seine Auslieferung

ein Weiteres Assange-Anwalt Jennifer Robinson, sagte der WikiLeaks-Chef bereit war, zu Gesicht Gerichtsverfahren in Großbritannien — wenn er Sie erhält eine Garantie, dass er nicht an die USA strafrechtlich verfolgt.

“Herr Assange nach wie vor bereit, das Gesicht der britischen Justiz und der Lösung aller offenen Fragen im Zusammenhang mit seiner Suche nach Schutz in der ecuadorianischen Botschaft — aber nicht an der Gefahr des seins konfrontiert amerikanischen Ungerechtigkeit für die Ausübung der Freiheit zu veröffentlichen,”, sagte Sie.

Post Comment