Das deutsche Gericht entscheidet, dass ein Brandanschlag auf eine Synagoge nicht antisemitisch ist

0
13

Eine in Deutschland brennende Synagoge gehört vielleicht zu den wörtlichsten Beispielen für Antisemitismus, die man sich vorstellen kann.

Aber anscheinend sind nicht alle Synagogenverbrennungen gleich.

Diese Woche entschied ein deutsches Landgericht, dass der Brandanschlag auf eine Synagoge in Wuppertal, einer Region östlich von Düsseldorf, im Jahr 2014 eine kriminelle Brandstiftung war, aber keine antisemitische. Stattdessen stellte das Gericht fest, dass es ein Protest gegen Israel war, obwohl sich die Synagoge offensichtlich nicht in Israel befand und diejenigen, die dort anbeten, Juden sind, keine Israelis.

Die Entscheidung bestätigte die eines Untergerichts, in dem festgestellt wurde, dass die Täter, ein Trio von in Palästina geborenen deutschen Einwohnern, „auf den Gaza-Konflikt aufmerksam machen wollten“, als sie an einem Juliabend im Jahr 2014 Molotow-Cocktails in der Synagoge zubereiteten und dann lobten. Niemand wurde verletzt, aber der Angriff verursachte 800 € Schadenersatz. Die Männer wurden schließlich zu Bewährungsstrafen verurteilt.

Die Entscheidung des Gerichts ist verwirrend – und zutiefst beunruhigend. Die Männer haben weder die israelische Botschaft noch eines ihrer Konsulate ins Visier genommen. Sie griffen eine jüdische Institution an. Israelis mit Juden in Konflikt zu bringen – und zu sagen, dass eine Nichtübereinstimmung mit der Politik der ersteren irgendwie einen Angriff auf die letzteren rechtfertigt – ist per Definition antisemitisch. Und wenn es eine Grenze zwischen antiisraelischen und antisemitischen Gefühlen gibt, hat dieser Angriff diese Grenze definitiv überschritten.

„Die regierenden Richter … fanden es irgendwie logisch, dass Sie wählen würden, wenn Sie wütend auf den Staat Israel wären [to attack] eine Synagoge, weil es keine Objekte des Staates Israel gibt, gegen die protestiert werden könnte “, sagte mir Deidre Berger, Direktor des AJC Berlin Ramer Instituts für deutsch-jüdische Beziehungen, am Freitag. “Es ist sehr schwierig für uns, ein Gefühl für die Dimensionen der Probleme des Antisemitismus in Europa zu bekommen, wenn Fälle von Antisemitismus nicht als solche charakterisiert sind.”

Als die Entscheidung des Untergerichts im Februar 2015 fiel, berichtete die deutsche Wochenzeitung Der Spiegel, die jüdische Gemeinde Wuppertal sei entsetzt. “Ich dachte, die Zeit der gepackten Koffer sei für immer vorbei”, sagte Leonid Goldberg, Leiter der jüdischen Gemeinde in Wuppertal, gegenüber der Zeitschrift. “Ich frage mich jetzt – wann wäre der richtige Moment, um sie wieder zu packen.”

Er sprach nicht nur rhetorisch: Wuppertals Synagoge brannte zuletzt 1938. Sie wurde Ende des letzten Jahrhunderts wieder aufgebaut.

Hinweis für potenzielle Angreifer: Es ist falsch, Juden ins Visier zu nehmen, weil Sie wütend auf Israel sind

Der Fall in Wuppertal war kein Einzelfall, bei dem Juden für die israelische Politik verantwortlich gemacht wurden. Es fand im Sommer 2014 während eines blutigen israelischen Einfalls in den Gazastreifen statt, um zu verhindern, dass Hamas-Kämpfer dort weiterhin israelische Grenzstädte beschießen. Auf der ganzen Welt ausgestrahlte Bilder zeigten Kinder, die verletzt oder getötet wurden. In ganz Europa fanden Proteste gegen Israel statt. Die Gewalt forderte letztendlich das Leben von 70 Israelis und 2.205 Palästinensern; Die Zahl der Verwundeten auf beiden Seiten war weitaus höher.

Und im Verlauf des Sommerkonflikts nahmen die antisemitischen Aktionen gegen Juden auf der ganzen Welt enorm zu. Laut einem im April 2015 gemeinsam veröffentlichten Bericht des Kantor-Zentrums für das Studium des zeitgenössischen europäischen Judentums in Tel Aviv und des Europäischen Jüdischen Kongresses wurden 2014 766 Antisemitismusakte verzeichnet, ein Anstieg von 38 Prozent gegenüber dem Vorjahr . Dem Bericht zufolge handelte es sich dabei um „mit und ohne Waffen sowie durch Brandstiftung, Vandalismus oder direkte Bedrohung jüdischer Personen oder Institutionen wie Synagogen, Gemeindezentren, Schulen, Friedhöfe und Denkmäler sowie Privateigentum“.

In dem Bericht wurde festgestellt, dass die israelische Offensive im Gazastreifen zum Anstieg der Gewalt beitrug, aber nicht der einzige Faktor war.

Die Anti-Defamation League veröffentlichte im August 2014 einen Bericht, in dem ein „dramatischer Anstieg“ der Angriffe festgestellt wurde. Die Handlungen reichten in Größe und Umfang. In Paris haben Demonstranten denkwürdigerweise jüdische Anbeter in einer Synagoge gefangen. Gesänge bei Kundgebungen in ganz Europa tauschten oft das Wort “Juden” gegen das von “Israel” aus. Im Vereinigten Königreich verzeichnete der Community Service Trust, der seit 1984 den Antisemitismus in Großbritannien überwacht, die höchste Anzahl antisemitischer Handlungen in der Geschichte der Organisation.

In fast jedem Bericht, einschließlich eines in der New York Times, wurde Wuppertal als Akt antisemitischer Gewalt aufgenommen.

“Dies ist eine falsche Entscheidung, was die Motive der Täter betrifft”, sagte der Gesetzgeber der Grünen, Volker Beck, nach dem ersten Urteil im Jahr 2015. “Was haben Juden in Deutschland mit dem Nahostkonflikt zu tun?” Genauso wie Christen, Nichtreligiöse oder Muslime in Deutschland, nämlich absolut nichts. Die Unkenntnis der Justiz gegenüber Antisemitismus ist für viele Juden in Deutschland besonders alarmierend. “

Die jüdische Gemeinde in Deutschland wächst. Diese Entscheidung ist ein Schlag ins Gesicht.

Bereits 2011 hielt der amerikanische Botschafter in Belgien, Howard Gutman, eine Rede, in der er eine Verbindung von Israel nach Europa herstellte. „[E]In Israel wurde eine sehr neue Siedlung angekündigt, jede Rakete, die in einem Bus über eine Grenze oder einen Selbstmordattentäter geschossen wurde, und jeder militärische Vergeltungsschlag verschärfen das Problem und sorgen hier in Europa für einen Rückschlag für diejenigen, die gegen Hass und Bigotterie kämpfen “, sagte er.

Die Antwort auf den europäischen Antisemitismus nicht in den Straßen von Brüssel, Berlin oder Paris, sondern in Jerusalem zu finden, wurde jedoch nicht gut aufgenommen. Newt Gingrich twitterte, dass der Präsident den Botschafter „zurückrufen“ sollte. Das Weiße Haus sagte gegenüber ABC News: “Wir verurteilen den Antisemitismus in all seinen Formen und glauben, dass es niemals eine Rechtfertigung für Vorurteile gegen das jüdische Volk oder Israel gibt.” Und der Botschafter qualifizierte später seine Ausführungen mit den Worten: „Ich verurteile den Antisemitismus in all seinen Formen aufs Schärfste. Ich bedauere zutiefst, dass meine Kommentare falsch verstanden wurden. “

Das Problem bei der Verknüpfung des Aufschwungs antisemitischer Angriffe mit Israel besteht darin, dass jüdische Gemeinden auf der ganzen Welt irgendwie für die Entscheidungen einer souveränen ausländischen Regierung verantwortlich gemacht werden müssen.

Die Tatsache, dass der Angriff in Deutschland stattgefunden hat, ist nicht nur aus historischen Gründen besonders beunruhigend.

Die jüdische Gesamtbevölkerung Europas ist laut dem Pew Research Center rückläufig, aber in Deutschland selbst hat die Zahl der jüdischen Einwanderer im letzten Vierteljahrhundert zugenommen. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion ließen sich Tausende von Juden in Deutschland nieder und belebten eine einst sterbende, dezimierte Gemeinschaft. Angriffe wie der in Wuppertal könnten diese wachsende Gemeinschaft verlassen und sich fragen, ob sie in ihrem eigenen Land sicher sind.

Berger vom AJC sagte, der Brandanschlag habe in Wuppertal “ein enormes Gefühl der Unsicherheit erzeugt”.

“Die gesamte Gemeinde war sehr besorgt um ihre Sicherheit”, fügte sie hinzu.

Das Urteil dieser Woche wird nicht viel dazu beitragen, diese Befürchtungen zu zerstreuen.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.