“Die Wissenschaft muss der Macht dienen, ohne der Versuchung zu erliegen, sie zu nutzen”

0
18

Tribüne. Wenn der Gesundheitskrieg gegen die Coronavirus-Pandemie die Beschäftigten im Gesundheitswesen an die Front bringt, denen wir Tribut zollen müssen, gibt dies auch Wissenschaftlern viel Sichtbarkeit, die plötzlich die Rolle von Beratern des Prinzen übernehmen. Seit dem 10. März hat ein vom Gesundheitsminister eingesetzter wissenschaftlicher Rat unter dem Vorsitz des Immunologen Jean-François Delfraissy den Präsidenten der Republik aufgeklärt, um ihm zu helfen, die Entscheidungen zu treffen, die im Land notwendig sind, um dagegen anzukämpfen Ausbreitung des Virus.

Am 24. März beschloss die Exekutive, das System durch die Einrichtung eines Ausschusses für Forschung und Expertenanalyse (CARE) unter dem Vorsitz der Virologin Françoise Barré-Sinoussi zu stärken. Eine Reihe von Experten aus der medizinischen Welt ist jetzt in den höchsten Bereichen des Staates tätig. Bedeutet dies, dass die Wissenschaft die Macht auf das Risiko übernommen hat, unsere demokratischen Institutionen zu beeinflussen und sie dank dieser Krise zu einer Form aufgeklärten Despotismus zu entwickeln, den die Angelsachsen die Epistokratie nennen (etymologisch)? : “Macht der Gelehrten”)?

“Keine Verfassung der Welt überträgt Wissenschaftlern explizit Macht”

Die Veröffentlichung der Stellungnahmen des Wissenschaftlichen Rates, die den Entscheidungen des Präsidenten der Republik über die Auslösung, die Dauer und die Modalitäten einer nationalen Beschränkung mit Konsequenzen für unser tägliches Leben vorausgehen, zeigt mehrere Tage lang einen institutionellen Prozess zur Errichtung der Wissenschaft zum Rang der normativen Quelle. Es ist wahr, dass die Wissenschaft nicht ausschließlich spekulativ ist und einen pragmatischen Umfang haben kann, wie die Medizin, deren Funktion es ist, den menschlichen Körper zu verstehen, um ihn zu heilen. Die ihm heute zugewiesene Rolle widerspricht jedoch dem, wofür sie normalerweise bestimmt ist: die Welt zu beschreiben und keine Standards vorzuschreiben.

Lesen Sie auch Coronavirus: Folgen Sie der Ausbreitung der Pandemie in Frankreich und weltweit

Dieses Szenario, in dem eine Macht (Cratos) von Inhabern wissenschaftlicher Erkenntnisse ausgeübt werden (Epistem) wird in der klassischen Typologie politischer Regime nicht erwähnt, die seit Montesquieu die Republik (demokratisch oder aristokratisch), Monarchie und Despotismus unterscheidet. Und keine Verfassung der Welt überträgt den Gelehrten ausdrücklich Macht.

Ein Barock-Team

Was wir heute erleben, ist auf die außergewöhnlichen Umstände zurückzuführen, die es ermöglichen, unter Berücksichtigung der spezifischen Gesundheit der Krise nicht gewählten Experten eine große Verantwortung in der Regierung des menschlichen Verhaltens anzuvertrauen. Zugegeben, es gab lange Zeit vor politischen Entscheidungen viele Expertenausschüsse, die sich in normalen Zeiten um die Macht drehen, und dies in verschiedenen Bereichen, sei es legal, wirtschaftlich oder klimatologisch. Aber die gegenwärtige Krise wirft ein hartes Licht auf diese Assoziation zwischen Wissen und der Macht, die dem Grund des Wissenschaftlers zugeschrieben wird, der normalerweise mobilisiert ist, um zu wissen, was ist, die Fähigkeit, uns objektiv zu sagen, was sein muss.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.