Douglas macht sein Sirk – Culture / Next

0
20

Autorenpolitik oder Klassifizierung nach Genres? Der Cinephile ist ein Kind, das spielt, er mag es, seine Konzepte zu schleifen, sie wegzulegen, kleine Haufen zu machen. Aber er genießt es nie, wenn er alles zerstreut und das übermäßig einfache Lesegitter zerschmettert, das einen gegen den anderen hören würde. Nehmen wir zufällig den Fall Douglas Sirk, da der Verleger Elephant, der die Neuauflage seiner unter der Schirmherrschaft von Universal produzierten Werke fortsetzt, eine neue Salve auf DVD mit unbekannten Filmen anbietet, aber alles andere als anekdotisch: Kein Platz für den Bräutigam (1952), Wer hat denn meine Schöne gesehen? (1952) und, noch weniger, die Red Hair Seductress (1953); obwohl keiner von ihnen Teil des extravaganten Melodramas ist, mit dem der Name des Filmemachers im Allgemeinen verbunden ist. Sicherlich hat sich Sirk als Autor durchgesetzt, gerade indem er die Konturen dieses Genres aufgegriffen hat. Er verschärfte die Form in einer barocken Flut von unwirklichen Farben, die die Intermittenzen des Herzens und die sentimentale Achterbahn widerspiegeln, der er seine Charaktere in Demiurgie unterwirft. Dabei verband er die griechische Tragödie mit dem Fotoroman. Aber es ist eine Untertreibung zu sagen, dass Stil für ihn Genres transzendiert und kreuzt. Wir vergessen es manchmal, aber abgesehen von der Handvoll Meisterwerke, die das Ende seiner Karriere beleuchten werden, Prächtiges Geheimnis (1954) bis Trugbild des Lebens (1959) zeigte Douglas Sirk einen seltenen Eklektizismus: Twisted Thriller, Western-, Abenteuer- oder historische Filme und schließlich Familienkomödien namens “Americana”, in denen sie einen amüsierten, manchmal vernichtenden Blick tragen Amerikanische Sitten. Durch ihren leichten und moralischen Ton, in dem wir ein bißchen Ironie spüren, bilden die drei Filme, die gerade herausgekommen sind, eine Art anmutige Trilogie, die unseren subtilen Maler verstörter Leidenschaften in die Fußstapfen der großen Meister des Screwball-Komödie 1940er Jahre: Wie in seinen Melos bemüht sich Sirk, unter dem Schimmer der Kleidung und der schönen Schönheit der Vorstadthäuser die Kleinheit der Vorurteile, die Schwere des Auftretens, die Klassenverachtung, die Gier und den verheerenden Materialismus zu offenbaren …

Colorist. Lassen Sie uns schnell über die gehen Rothaarige Verführerin, halb-westlich halb-musikalisch, dessen einziges Interesse darin besteht, Bondage-Prüde festzunageln, während man sie gegen sich selbst wendet – eine Sängerin der Limousine (Ann Sheridan), die von den Bigots der Ecke gehasst wird, weil sie mit dem Witwer krippelt Sie sahen attraktiv aus (Sterling Hayden) und stellten, oh Ironie, ihre Coaching-Talente in den Dienst der Gemeinschaft, indem sie ihr halfen, eine Show auf die Beine zu stellen, um eine Kirche wiederherzustellen. Kein Platz für den Bräutigam wird eine unerbittliche Anklage gegen den fleischfressenden Kapitalismus erheben Du wirst es nicht mitnehmen von Frank Capra mit einer Extraportion Grausamkeit und sexuellen Anspielungen, die die Grausamkeit von Billy Wilder anzukündigen scheinen die Garçonnière. Der junge Tony Curtis, der in seiner aus Korea zurückgekehrten GI-Uniform schneidig ist, wird sowohl vom reichen Betreiber eines Zementwerks als auch von der großen Familie seines Schatzes (Piper Laurie), der buchstäblich einmarschiert ist, mit Enteignung bedroht ihr Haus und hinderte sie so daran, mit ihr zu heiraten.

Zwangsjacke. Indem er an Motiven arbeitet, die ihm am Herzen liegen (die Treppe als Figur des sozialen Fortschritts, die Fenster und Spiegel als Reflexionen von Wünschen, die Fülle von Zeichen – hier Charaktere – die sich in jede Ecke des Rahmens schmiegen) , Sirk verankert in seiner Gesellschaftskritik eine erotische Komponente, die durch die sexuelle Enttäuschung des Jungen verstärkt wird. Als ob eine der Folgen des Kapitalismus die Zerstörung des gesamten Privatlebens und aller liebevollen Intimität wäre. Fortsetzung der Kritik am gierigen Materialismus des amerikanischen Kleinbürgertums, Wer hat denn meine Schöne gesehen? wird Sirk die Gelegenheit geben, zum ersten Mal sein fabelhaftes Talent als Kolorist in einer funkelnden Komödie unter Beweis zu stellen, die den Ton einer moralischen Erzählung annimmt, die Capra lieb ist, und eine fein verdrehte Ironie, mit der nur ein Lubitsch mithalten kann .

Neben Rock Hudson, der später der Lieblingsschauspieler des Filmemachers sein wird, sprengt Charles Coburn die Leinwand in der Rolle eines alten exzentrischen Milliardärs, Hündchens, Betrügers, ein bisschen geizig, aber letztendlich großzügig . Nachdem er beschlossen hatte, sein Vermögen den Nachkommen der Frau zu hinterlassen, die ihn in seiner Jugend vertrieben hatte, zog er inkognito zu ihnen, um die Sitten dieser Familie zu beobachten und sicherzustellen, dass sein Geld in gute Hände geriet. Beachten Sie, dass hier, wie in Kein Platz für den BräutigamEs sind die gierigen Mütter, die die Liebe der Mädchen zurückhalten und das Joch eines harten Amerikas verkörpern, um es zu gewinnen, das auf seinen Komfort genietet ist. In späteren Melos werden es eher die Kinder sein, die das Ruder übernehmen und die moralischen Fesseln einer Gesellschaft ausdehnen, die die Wünsche der Eltern in den Mund schließt. Mit verrückter Eleganz und ungepflegtem Rhythmus Wer hat denn meine Schöne gesehen? befasst sich mit der Heuchelei der Sitten (der Film spielt zum Zeitpunkt des Verbots) ebenso wie mit dem Thema der Verdorbenheit des Geldes, das die Beziehungen zwischen Individuen verrottet und die Impulse des Herzens behindert, ohne jemals den Bann zu brechen dieser heiklen Fabel. Eine Freude.

Nathalie Dray

Kein Platz für den Bräutigam

Wer hat denn meine Schöne gesehen? Die Red Hair Seductress Elefantenfilme, 16,99 € pro DVD.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.