Geschäft

Warren Buffett sagt, dass Kryptowährung Scharlatane, AI, anzieht wird sich nicht ändern

Die berühmten Investoren Warren Buffett und Charlie Munger haben auf der jährlichen Aktionärsversammlung von Berkshire Hathaway, der Holdinggesellschaft, der sie als Vorsitzende bzw. stellvertretende Vorsitzende dienen, Kryptowährungen und Maschinenintelligenz stark kritisiert.

Auf die Frage nach dem Potenzial von AI, die Kapitalallokation zu verbessern, sagte Munger: “Ich denke, es gibt mehr Hype in diesem Bereich [AI], als es Erfolge gibt. Ich glaube nicht, dass sich die Welt durch maschinelle Intelligenz so sehr verändern wird. ”

“Wir versuchen immer etwas zu kaufen, das es wert ist, gekauft zu werden”, fügte er hinzu. “Die Leute wollen eine Formel finden – ich nenne das” Physikneid “. Die Leute wollen eine Formel, aber die Welt ist nicht wie Physik außerhalb der Physik und falsche Präzision bringt nur Ärger mit sich. ”

“Sie müssen die allgemeinen Ideen beherrschen und daran arbeiten, Ihr Urteilsvermögen zu verbessern. Ich denke nicht, dass die meisten Leute von maschineller Intelligenz viel zu gewinnen haben. ”

Buffett fügte hinzu: “Ich denke nicht, dass sie viel zu den fähigen in Bezug auf Kapitalallokation oder Investitionen bringen. Ich vermisse etwas völlig. ”

Ich war in der Google-Zentrale. Es sieht für mich wie ein Kindergarten aus. Ein sehr reicher Kindergarten – Charlie Munger

Zu dem fügte Munger hinzu: “Sie vermissen eine Menge sehr einträgliches, lohnendes Quatsch.”

Ein anderer Investor fragte, warum Berkshire Hathaway Technologieunternehmen weitgehend aus dem Weg gegangen sei, da sie die Kriterien erfüllten, dass sie nur wenige Wettbewerber haben, die Buffett und Munger oft unterstützen.

Buffett sagte, dass Berkshires größtenteils Tech-Abneigung, weil er Technologieunternehmen nicht für besonders hält.

“Wir denken nicht daran, ob wir in Tech-Unternehmen sein sollten oder nicht”, sagte er. “Wir kommen in Haltbarkeit und Wettbewerbsvorteil.”

Diese Faktoren veranlassten Berkshire kürzlich zu einer beträchtlichen Investition in Apple, “weil ich zu gewissen Schlussfolgerungen bezüglich der Intelligenz kam, mit der das Kapital eingesetzt werden sollte” und auch, weil er das Apple-Ökosystem und seine wahrscheinliche Beständigkeit bewertete.

“Ich bin nicht in Apple gegangen, weil es ein Technologievorrat war”, sagte er. “Ich ging zu Apple und ich glaube nicht, dass ich ein iPhone auseinander nehmen musste. Es war vielmehr die Natur des Verbraucherverhaltens, “die ihn dazu veranlasste, zu investieren.

Aber Buffett beklagte, dass er zwei Tech-Firmen verpasste: Er beschrieb Amazon.com als “nah an einem Wunder”, sagte aber: “Das Problem ist, wenn etwas wie ein Wunder aussieht, wage ich nicht, darauf zu wetten.”

“Ich denke, es ist ein Wunder, AWS zu machen und gleichzeitig den Einzelhandel zu wechseln, ohne viel Kapital und die Geschwindigkeit, und dies mit der Effektivität dessen, was Amazon getan hat.”

“Ich hatte eine sehr, sehr, sehr hohe Meinung von Jeff Bezos ‘Fähigkeiten, als ich ihn traf, und ich unterschätzte ihn.”

Google fehlt

Auf Google sagte Buffett, dass er vor seinem Börsengang ein enormes Potenzial sehen würde, aber er glaubte nicht, dass das Unternehmen seinen Markt dominieren würde und dass Online-Werbung wie Fluggesellschaften werden könnte – mehrere Akteure auf der Suche nach Gewinnen.

“Ich habe einen Fehler gemacht, weil ich nicht zu einem Ergebnis kommen konnte”, sagte er.

Buffett und Munger gaben zu, dass ihr Alter (87 bzw. 94) bedeutet, dass einige Tech-Investments sie passieren könnten.

“Wir waren nicht ideal für Hightech-Zauberer”, sagte Munger und fügte hinzu: “Ich war in der Google-Zentrale. Es sieht für mich wie ein Kindergarten aus. ”

“Ein sehr reicher Kindergarten.”

Buffett sagte auch, dass Berkshire wegen Fehlern nicht in Microsoft investiert habe, aber in letzter Zeit, weil er mit Bill Gates befreundet ist und keine unangemessenen Verwicklungen will.

In einer weiteren Aktionärsfrage wurde gefragt, warum das Paar nicht in Kryptowährungen investiert hat, da es die Bankgeschäfte, in die Berkshire investiert hat, stören könnte.

Buffetts Antwort war vernichtend: Er setzte Kryptowährungen mit einer Briefmarkensammlung gleich und sagte, sie hätten keinen Wert, es sei denn, jemand anderes möchte sie kaufen, und solange die Nachfrage bestehen bleibt, wird sie irgendwann enden.

Der Scheck ist in der #FAIL

Er sagte auch, dass Kryptowährungen keinen Wert haben, weil sie nichts produzieren.

“Wenn Sie zu der Zeit Christi Gold gekauft hätten und Sie den zusammengesetzten Satz darauf berechnet hätten, wären es vielleicht ein paar Zehntel Prozent.”

Er ist auch nicht davon überzeugt, dass Kryptowährungen als Tauschmittel wertvoll sind.

“Der Scheck ist eine wunderbare Idee, aber er macht die Überprüfung nicht intrinsisch wertvoll.”

Er sagte daher voraus, dass “Cryptocurrencies zu einem schlechten Ende kommen werden, weil nichts in der Art von Wert aus einem Vermögenswert produziert wird. Es gibt auch ein Problem, dass es viele Scharlatane anzieht, die versuchen, Austausch oder was auch immer zu schaffen. ”

“Es ist etwas, wo Leute, die von weniger als stellaren Charakter sind, eine Gelegenheit sehen, Leute zu klammern, die sich binden, um reich zu werden, weil ihre Nachbarn reich werden, indem sie dieses Zeug kaufen, das keiner von beiden versteht.”

“Es wird ein schlechtes Ende haben.”

Munger war noch härter.

“Für mich ist es nur Demenz”, sagte er. “Händler, die mit Kryptowährung handeln, sind einfach ekelhaft. Jemand anderes hat gesagt, dass sie Trudeln handeln und du hast entschieden, dass ich nicht ausgeschlossen werden kann. “®

Gesponsert:
Minds Mastering Machines – Call for Papers jetzt geöffnet

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.