Metro

“Bedauernswerter” NYU-Professor verklagt Kollegen wegen Verleumdung

“Bedauernswerter” NYU-Professor verklagt Kollegen wegen Verleumdung

Der politisch inkorrekte NYU-Professor wegen “Unhöflichkeit” von liberalen Kollegen beschuldigt und beurlaubt Jetzt verklagt er das College und vier Kollegen, die ihn von einem Drogenabhängigen zum Satan gerufen haben.
Die “bösartigen” Aussagen erschienen in einem E-Mail-Thread, der im Mai an fünf Tagen aus Schulbüchern an mehr als 100 Universitätsangestellte ausgestrahlt wurde, behauptet eine am Freitag von Professor Michael Rectenwald eingereichte Diffamierungsklage. Er macht die NYU dafür verantwortlich, nichts getan zu haben, um den “bösen Estrich” zu stoppen, heißt es in Papieren vom Obersten Gericht von Manhattan. Rectenwald, 58, erzählte der Post, dass die 20 “hasserfüllten” E-Mails sein einst angenehmes akademisches Leben in einen Albtraum verwandelt hätten und seine Karriere torpedieren könnten.
“Ich wurde von der gesamten Abteilung allgemein gemieden”, sagte der liberal-professor. “In der akademischen Welt ist ein” Rassist “und ein” Sexist “wie ein Todeskuss zu bezeichnen.”
Am 12. September 2016 rief Rectenwald den verdeckten Twitter-Account @antipcnyuprof ins Leben, um sich gegen die immer populärer werdende Nutzung von “sicheren Räumen” und “Auslösen von Warnungen” auf dem Campus im ganzen Land zu wehren .
Er entschied sich, anonym zu bleiben, weil er befürchtete, “die PC Gestapo” auf dem liberalen Greenwich Village Campus würde ihn angreifen.
Aber am 24. Oktober 2016 hat sich Rectenwald in einem Interview mit der Washington Square News, der New Yorker Studentenzeitung, als Ersteller des Accounts geoutet.
Das Interview veranlasste 12 Mitglieder der NYU-Arbeitsgruppe für liberale Studien über Vielfalt, Gleichberechtigung und Eingliederung, eine Gruppe von Studenten und Mitarbeitern der liberalen Studien, zwei Tage später einen Brief zu veröffentlichen, in dem behauptet wurde, Rectenwald sei “der Unlogik und Unzucht schuldig”.
Am selben Tag wurde er zu einem Treffen mit dem Dekan vorgeladen, wo er “gezwungen” wurde, bezahlten Urlaub zu nehmen, sagt der Anzug.
Als er im Januar 2017 zu seinem Job zurückkehrte, folgten bald Attacken von Kollegen.
Am 8. Mai 2017 twitterte Rectenwald über einen 75.000 Dollar-Vorschuss, den er von einem Verleger erhalten sollte, um seine “beklagenswerte Prof” -Erfahrung zu teilen. Am nächsten Tag “verspottete” ihn die ehemalige Assistenzprofessorin Theresa Senft in einer E-Mail an die gesamte liberal-wissenschaftliche Abteilung, einschließlich des Dekans, so der Anzug.
Associate Professor Jacqueline Bishop trat ein und nannte ihn den “kurzen Hosenjungen, den sie den Teufel nennen” sowie einen “Feigling”, “Punkarsch” und “Adderall-gefüllten Tyrann”. Sie beschuldigte ihn, zu den Personalversammlungen “hoch zu kommen.” und unzusammenhängend mit deiner Zunge, die aus der Seite deines Mundes herausragt “, so der Anzug.
Professor Carley Moore warf Rectenwald eine “laufende Kampagne vor, um jeden zum Schweigen zu bringen und zu belästigen, der versucht, seine wahnhafte, narzisstische und drogenbasierte Erzählung in Frage zu stellen”.
Der außerordentliche Professor Amber Frost nannte ihn einen “rechten Frauenfeind”. Michael Isaacson – der ehemalige John Jay College-Professor, der im vergangenen Jahr Schande erregte, als er twitterte “Es ist ein Privileg, zukünftige tote Polizisten zu unterrichten” – nannte Rectenwald vier Mal ein “A-Loch”, heißt es in den Gerichtsakten. Isaacson, ein ehemaliger NYU-Adjunkt, wird nicht als Angeklagter genannt. “Ich denke nicht, dass es eine Diffamierung ist, jemanden als ein A-Loch zu bezeichnen, das so eindeutig ein A-Loch ist”, sagte Isaacson am Samstag gegenüber The Post.
Rectenwald sagte, die Beleidigungen hätten eine nachhaltige Wirkung gehabt.
“Es ist sehr schmerzhaft, Dinge angeklagt zu bekommen, die man nicht getan hat und die in der Tat keine Basis haben”, sagte er der Post in Tränen.
Rectenwald sagte, dass er menschliche Ressourcen anflehte, ihn in das Gebäude der russischen Studien zu verlegen, das drei Häuserblocks von seiner Abteilung entfernt lag, was sie im September taten.
“Ich fühlte mich unsicher”, sagte er.
Er äußerte auch Befürchtungen, dass seine Karriere abgebrochen werden würde, wenn sein Vertrag zur Erneuerung kommt.
“Das Erneuerungs-Komitee wird von der Fakultät kommen, die jetzt durch diese Aussagen extrem kontaminiert ist”, sagte er.
Die Angeklagten haben keine Bitte um Stellungnahme abgegeben.
“Diese Klage ist ohne Verdienst”, sagte NYU-Sprecher John Beckman.
Die Klage zielt auf unbestimmte Geld- und Strafschadensersatz.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.