Nachrichten

Trumps Vulgarität: Offener Rassismus oder ein Präsident, der was sagt viele denken?

Trumps Vulgarität: Offener Rassismus oder ein Präsident, der was sagt
 viele denken?

Ein Barnyard-Epitheton und der Anführer der freien Welt waren jetzt definitiv Rassist oder, alternativ, waren wieder in der guten Gnade derjenigen, die sich Sorgen gemacht hatten, dass er in seinem Nationalismus schwankte. Eine hässliche Denunzierung der Bevölkerung eines großen Teils des Planeten, und Präsident Trump hatte sich wieder einmal in den Mittelpunkt gerückt – die Diskussion über eine Reihe von Weltkrisen und – noch viel mehr – das Einfrieren des Fortschritts in Richtung einer parteiübergreifenden Einwanderungspolitik. Trumps Slurry Donnerstag gegen die “Shithole-Länder”, aus denen er lieber die Vereinigten Staaten nehmen würde, würde weniger Immigranten ein lauter als üblich Sturm am Freitag auslösen, aber der Sturm nahm eine sehr vertraute Form an. Jede Seite reagierte mehr oder weniger nach dem Drehbuch: immer frustriertere Äußerungen der Empörung von denen, die glauben, dass der Präsident seinen Rassismus bestätigt hat, und eine immer leidenschaftlichere Verteidigung von denen, die Trump in erster Linie unterstützt haben, wie viele von ihnen argumentiert für zwei Jahre, er sagt, was viele Amerikaner denken. “Nun, Präsident zu sein, ich denke, er sollte vorsichtiger mit dem sein, was er sagt”, sagte Marjorie Caddick, 93, eine langjährige Republikanerin, die in Munster, Indiana, lebt und für Trump stimmte. “Er ist lächerlich und er bekommt nicht den Respekt, den er haben sollte, weil er diese Dinge sagt.” Aber Caddick sagte, dass, selbst wenn Trump “zu locker mit seiner Zunge ist. . . er meint es gut. ” Präsident Trump spricht während einer Pressekonferenz mit Kabinettsmitgliedern und der republikanischen Führung in Camp David am 6. Januar. (Chris Kleponis / Bloomberg) Sie stimmte Trump auch zu, dass die Einwanderung verschärft werden müsse: “Das sind arme Länder, und. . . wir haben ihnen so viel Geld gegeben, und es wird nicht besser. ” [ Durbin, der Trump widerlegt, sagt, der Präsident habe “rassistische” Bemerkungen gemacht ] Der Sturm über Trumps Kommentare – in denen er die Einwanderung aus Haiti, El Salvador und afrikanischen Ländern und nicht von wohlhabenderen Nationen wie Norwegen bemängelte – hat die jahrhundertealte Debatte über Trumps Abschaffung der Präsidententradition auf neues Terrain geführt. Zum ersten Mal in der Geschichte der Diplomatie haben Nationen auf der ganzen Welt den offiziellen Äußerungen eine Gosse-Vulgarität hinzugefügt. Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Rupert Colville, erklärte: “Es gibt kein anderes Wort, das man benutzen kann, als ‘rassistisch’.” “Mit einem Wort”, schrieb der New Yorker Robin Wright, Trump “hat seine Fähigkeit zerstört, auf der globalen Bühne ernst genommen zu werden.” Aber hat er wirklich? Ist Trumps letzter Kommentar ein Showstopper – oder einfach nur eine Szene in einer lang laufenden Produktion, die durch streitlustiges Verhalten, profane Sprache und jede Art von Provokation Publikum gewinnt? “Das ist normal”, sagte der ehemalige Parlamentssprecher Newt Gingrich, ein Unterstützer des Präsidenten, der ein Buch über Trumps Amerika schreibt. “Trump verlässt sich darauf, dass seine Gegner so nihilistisch und elitär sind, dass sie auf so etwas hysterisch reagieren. Und seine Basis ist dadurch nicht im Entferntesten korrodiert. Fast alles, was er ausserhalb des Establishments macht, klingt am Ende bei Leuten, die gut sagen, zumindest hält er es bei den Mächtigen. ” Gingrich sagte, die normalen Sorgen, die Präsidenten und andere Politiker über ihr Vermächtnis und ihren Ruf haben, scheinen nicht auf Trump zu zutreffen, der seit fast einem halben Jahrhundert zerbrechliche Konventionen zum Kern seiner Marke gemacht hat. Präsident Trump hört zu, wie der Minister für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, Ben Carson, während einer Veranstaltung zu Ehren von Martin Luther King Jr. am Freitag im Weißen Haus spricht. (Jabin Botsford / Die Washington Post) [ Am Jahrestag des Bebens fordern Haitianer Entschuldigung von Trump ] Kritiker des Präsidenten argumentierten, dass das Hauptproblem nicht Trumps Sprache oder gar das ist, was ihm im Herzen liegt, sondern vielmehr die Politik, die er anwendet, und die Zwischenwahlen, die in diesem Jahr anstehen. “Wir müssen über die Mätzchen hinwegkommen und die Politik angehen”, sagte Rev. William J. Barber II, ein Mitglied des nationalen Vorstandes der NAACP, der Progressisten zusammengerufen hat, um Trumps Macht durch eine Änderung der Zusammensetzung zu kontrollieren des Kongresses. ” “Es ist nicht nur Trump”, sagte Barber. “Jeder in seiner Verwaltung. . . beteiligt sich am systemischen Rassismus. . . Wir machen unsere Empörung zu nachhaltigem Organisieren, Protesten, Wählerregistrierung und Wählermobilisierung. ” Rev. Al Sharpton, der Bürgerrechtsaktivist und Moderator des TV-Talks, sagte, dass Trumps Verunglimpfung während eines Treffens über die Einwanderungspolitik eine andere Kategorie von früheren kontroversen Bemerkungen darstellte. “Einige der Dinge, die er in der Vergangenheit gesagt hat, waren genauso beleidigend und beleidigend”, sagte er, aber dieses Mal war Trump “das Jim-Crow-Einwanderungsgesetz des 21. Jahrhunderts”. Sharpton plant, für einen Kongress Tadel des Präsidenten zu kampagnen. “Die Drohung ist nicht seine Rhetorik, es ist was er tut”, sagte er. “Er macht Gesetze daraus. . . Wir haben Handelsabkommen mit Menschen in Afrika. Wir arbeiten an Sicherheitsfragen mit afrikanischen Nationen; dort ist ISIS, dort ist Al-Qaida. Was bekommen wir aus Norwegen? … Wenn wir alle in Afrika beleidigen, wie können wir dann Informationen über den Kampf gegen ISIS und Al-Qaida haben? ” Für Tiffany Mock, 50, eine Lehrerin und Trump-Anhängerin, die in Cumberland, Maryland, lebt, stellte Trump einfach fest, dass viel mehr Menschen aus verarmten Ländern in die Vereinigten Staaten auswandern wollen als aus wohlhabenden Nationen wie Norwegen. “Ich mag die Sprache oder die Kommentare nicht, die er gemacht hat, aber ich mag es, dass er Amerika an die erste Stelle setzt”, sagte sie und fügte hinzu, dass sie Trump nicht weiß, dass er weiße Einwanderer gegenüber anderen Rassen bevorzugt. “Ich habe es nicht als rassistisch empfunden. Er ist kein Rassist. Ich bin kein Rassist – obwohl sie sagen, dass Sie ein Rassist sind, wenn Sie sagen, dass Sie kein Rassist sind. ” [ Wie Trumps Kommentar eine Schließung der Regierung wahrscheinlicher machen könnte ] Rechtsextreme und weiße Rassisten begrüßten Trumps Kommentar. Ehemaliger Ku-Klux-Klan-Führer und Louisiana-Gesetzgeber David Duke sagte der Präsident “stellt eine Menge Liebe in uns wieder her, indem er stumpfsinnige, aber wahrhaftige Dinge sagt, die kein anderer Präsident in unserem Leben zu sagen wagen würde!” Im Kabelfernsehen und in den sozialen Medien wurde die Sprache des Präsidenten dazu benutzt, die seit langem bestehenden Ansichten über Trumps Unfähigkeit, sein Amt zu bekleiden, oder, im Gegenteil, seine heldenhaften Befürwortungen gewöhnlicher Amerikaner rund um die Uhr zu verhärten. “Der Präsident der Vereinigten Staaten ist rassistisch”, begann CNN-Anchor Don Lemon am Donnerstagabend in seiner Sendung. Aber auf Fox News Channel kam Jesse Watters zu dem Schluss: “So reden die vergessenen Männer und Frauen Amerikas an der Bar. . . Ist es anmutig? Nein . . . Ist es eine kleine Offensive? Natürlich ist es das. Aber weißt du was? Dies bewegt die Nadel überhaupt nicht. Das ist wer Trump ist. ” Für Karrierepolitiker in seiner eigenen Partei führen Konfrontationen mit Trumps Vokabular von Beleidigungen und Übertreibungen zu wiederholten peinlichen Momenten. House-Sprecher Paul D. Ryan (R-Wis.) Freitag nannte Trumps Wortwahl “sehr unglücklich, wenig hilfreich” und lobte afrikanische Einwanderer in seiner Heimatstadt, sagte aber nichts über Rassismus. Bevor Trump gewann, war Ryan mehr in seiner Kritik. Während der Kampagne 2016 nannte der Sprecher Trumps Angriff auf einen Bundesrichter wegen seines mexikanischen Erbes ” Lehrbuch Definition eines Rassisten Kommentar.” Obwohl Trumps Rhetorik in dieser Woche nicht für den öffentlichen Konsum gedacht war, spiegelte sich das wider eine Reihe von Vorfällen in dem der Präsident Stereotype zu Menschen basierend auf ihren Hintergrund – seine Kommentare über Muslime; seine Beschreibung von Schwarzen, die in Kriegsgebieten leben und nichts zu verlieren haben; er wählte einen einsamen schwarzen Mann bei einer Kundgebung als “mein Afroamerikaner” aus. Im vergangenen März, bei einem Treffen mit Mitgliedern des Congressional Black Caucus, fragte Trump seine Gäste, ob sie den Minister für Wohnungswesen und Stadtentwicklung Ben Carson, den einzigen Afro-Amerikaner in seinem Kabinett, kannten. NBC News berichtete am Freitag unter Berufung auf Quellen, die im Raum waren. Der Präsident war überrascht, als sich herausstellte, dass keiner der Gesetzgeber Carson kannte. Derselbe Bericht sagte auch, dass Trump während eines Briefings vorschlug, dass ein Analytiker der Karriere-Intelligenz mit Nordkorea verhandeln sollte, weil sie eine “hübsche koreanische Dame” war. [ Video: Wie die Welt auf Trumps Kommentar reagiert hat ] Im Tumult nach dem Bericht von Trumps Einwanderungskommentar, den er am Freitagmorgen in einem Tweet zu leugnen schien, durchbrachen einige Stimmen Parteilinien. Der ehemalige Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees, Michael Steele, fragte, ob er glaube, dass Trump rassistisch sei, sagte in einem TV-Interview: Ja, das tue ich . An dieser Stelle sind die Beweise unbestreitbar. ” In einem separaten Interview mit der Washington Post sagte Steele der Unterschied zwischen Trumps früheren Verunglimpfungen und diesem Vorfall sei die Verbindung zur nationalen Politik: Als Trump seine Kampagne im Jahr 2015 mit der Aussage startete, dass mexikanische Immigranten “Drogen brachten, Sie bringen Verbrechen “Sie waren” Vergewaltiger, “er war” in breiten Pinseln und reflektierte seine eigene verinnerlichte Sicht auf Mexikaner “, sagte Steele. “Dieses Mal ist es im Rahmen der Politik. Hier geht es darum, die Ressourcen der Bundesregierung zu nutzen, um Menschen zu helfen und zu unterstützen, die ein besseres Leben für sich suchen. . . und seine Sichtweise ist: “Warum sollten wir ihnen helfen, sie kommen aus den Ländern der Schithole.” Steele nannte es “enttäuschend wie Hölle”, dass Republikaner im Kongress “keine energischere rhetorische Antwort auf den Präsidenten hatten, besonders durch die Mitglieder, die im Raum waren und es hörten.” In diesem Fall, sagte er, werden Wähler ihre Vertreter halten zur Rechenschaft ziehen. “Es geht nicht mehr um Donald Trump, was er gesagt und getan hat”, sagte Steele. “Alle Präsidenten kommen, um Amerika, unsere Werte widerzuspiegeln, widerspiegeln, wer wir sind und die Frage, die wir uns stellen müssen, ist, ist das eine genaue Reflexion dessen, wer wir sind?”

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.