Rechtsanwälte verteidigen Trumps Manöver über die Ukraine und beschuldigen Demokraten, sich in Wahlen einzumischen Vereinigten Staaten

0
24

Die Anwälte von Donald Trump begannen ihre Schicht am Samstag und verteidigten, dass die Manöver des Präsidenten der ukrainischen Regierung, von denen er behauptete, dass sie schädliche Ermittlungen für seine demokratischen Rivalen darstellten, von legitimem Interesse seien und nicht auf Zwang beruhten. Der Anwalt des Weißen Hauses, Pat Cipollone, beschuldigte die Demokraten, ein außergewöhnliches Verfahren angewandt zu haben, wie Amtsenthebung den Präsidenten von der Wiederwahl im Jahr 2020 zurückzuziehen, das heißt, er versuchte, den Vorwurf, der den Angeklagten belastet, gegen die Staatsanwälte zu richten. “Sie werden gebeten, etwas sehr Gefährliches zu tun”, warnte er.

Der Morgen begann mit einer sehr anschaulichen Geste der Geschäftsführer des AmtsenthebungDie sieben demokratischen Kongressabgeordneten, die die Anklage anführten, schlossen diesen Freitag ihre Präsentation ab und forderten die Entlassung des Präsidenten. Einige Minuten vor 10 Uhr, als die Sitzung begann, marschierten sie in Prozession vom Repräsentantenhaus zum Senat, um insgesamt 28.578 Seiten Transkripte und andere Dokumente in Kartons zu liefern. Sie wollten die Solidität des Falls angesichts der bevorstehenden Ereignisse noch verstärken: Der Verteidigungsversuch des Präsidenten, den Vorwurf auf den Kopf zu stellen.

“Sie fordern Sie auf, nicht nur auf die Ergebnisse der letzten Wahlen zurückzugreifen, sondern Sie aufzufordern, Präsident Trump von einer Wahl, die neun Monate dauert, auszuschließen”, sagte Cipollone zu Beginn einer kurzen zweistündigen Ausstellung Parameter, in denen die Amtsenthebung. “Es wäre ein völlig verantwortungsloser Machtmissbrauch, das zu tun, worum sie gebeten werden, eine Wahl abzubrechen, sich in eine Wahl einzumischen und den US-Präsidenten aus den Wahlen zu entfernen”, beharrte er auf der Schlussfolgerung.

Trump wird Machtmissbrauch vorgeworfen, weil er auf der Suche nach seinem Wählervorteil Kiew unter Druck gesetzt hatte, zwei Ermittlungen anzukündigen, von denen eines mit dem wählenden Präsidentschaftskandidaten Joe Biden und seinem Sohn Hunter zu tun hatte zuletzt in der Ukraine, als der Vater Vizepräsident war; und eine andere über eine in Abrede gestellte Theorie, wonach von diesem Land aus eine Kampagne der Einmischung in die Wahlen 2016 gewarnt worden war, um den demokratischen Sieg zu fördern. Der US-Präsident selbst ersucht seinen ukrainischen Amtskollegen Volodímir Zelensky ausdrücklich um die beiden Ermittlungen, deren Inhalt am 25. Juli veröffentlicht wurde. Die Anklageschrift behauptet auch, dass er das Einfrieren der Militärhilfe und eine Einladung an das Weiße Haus als Währung benutzt habe.

Trumps beharrliche Forderung wird nicht nur durch den Aufruf vom Juli bestätigt, sondern auch durch zahlreiche Aussagen und Dokumente, die das Interesse der Republikaner an dieser Angelegenheit belegen. Die Anwälte haben ihn diesen Samstag als legitimen Grund zur Sorge um Korruption angesehen und dem Gegenwert widersprochen quo Cipollone betonte, dass Trump in dem Gespräch keine Währung erwähnte, und führte den im Kongress genehmigten Einbehalt von fast 400 Millionen Militärhilfe auf die Wut der Regierung über die begrenzte Unterstützung durch die Europäische Union zurück. Die Anwälte erinnerten sich an das Treffen zwischen Trump und Zelensky.

Die Ernennung erfolgte jedoch am 25. September in New York, als der Skandal bereits ausgebrochen war und Ermittlungen im Repräsentantenhaus bereits im Gange waren. Und Gordon Sondland, amerikanischer Botschafter bei der Europäischen Union, dem Trump eine wichtige Rolle bei den Manövern mit der Ukraine beigemessen hatte, gab bei seinem Erscheinen im Repräsentantenhaus zu, dass er “mangels einer glaubwürdigen Erklärung” zu dem Schluss gekommen sei, dass “oder hätte” solange es keine öffentliche Erklärung der Ukraine zu den Ermittlungen 2016 und zu Burisma gibt. “

“Trump sagte” Tu uns einen Gefallen “, er sagte nicht” Tu mir einen Gefallen “, sagte Cipollone über Trumps und Zelenskys Gespräch und versuchte, den guten Glauben des Präsidenten zu verteidigen. Der stellvertretende Anwalt des Weißen Hauses, Mike Purpura, drückte sich in ähnlicher Weise mit der Verschwörungstheorie zu den Wahlen 2016 aus und betonte: „Es ist absolut nichts Falsches, wenn man einen Führer im Ausland um Hilfe bittet, um auf irgendeine Weise auf den Grund zu gehen der Einmischung in die amerikanischen Wahlen. ” Diese Verschwörungstheorie war bereits unbegründet, als der Präsident Kiew bat, die Ermittlungen anzukündigen. Diese gesamte Druckkampagne wurde durch eine Art inoffizielle und parallele Diplomatie inszeniert, in der Trumps persönlicher Anwalt Rudy Giuliani eine entscheidende Rolle spielte.

Die Anklage wegen Behinderung des Kongresses wegen Torpedierung der Untersuchung belastet auch den Republikaner. Der Kongressabgeordnete Adam Schiff, der an der Spitze der vom Repräsentantenhaus mit dem Vorwurf beauftragten Manager stand, schloss am Freitag drei Tage lang Argumente mit einem abschließenden Appell an die Republikaner: “Sie wissen, dass sie nicht darauf vertrauen können, dass dieser Präsident das Richtige tut das Land. “

Mehrere US-Medien erklärten am Freitag, die Verteidigung werde sich darauf konzentrieren, den Verdacht auf die Biden zu schüren, um Trumps Manöver zu rechtfertigen. Es kann die Kugel sein, die für Montag reserviert ist, wenn der Prozess fortgesetzt wird. Jede Partei hat 24 Stunden über drei Tage verteilt, aber die Anwälte von Trump haben angegeben, dass sie ihre Zeit entgegen der Anschuldigung nicht verbrauchen werden. Der Republikaner, mehr als die Frist, sorgt sich um die Stunden, als gutes Medientier ist er. “Meine Anwälte müssen am Samstag anfangen, das heißt im Fernsehen” Das Tal des Todes “.”

Trump hat die Möglichkeit, die Absolution zu klären, da für die Amtsenthebung zwei Drittel des Repräsentantenhauses erforderlich sind und die Republikaner, die mit 53 von 100 Sitzen die Mehrheit haben, sich um den Präsidenten geschlossen haben. Den Demokraten fällt es schwer, auch nur vier von ihnen, mit denen sie 51 Stimmen addieren, um Zeugenaussagen zu bitten. Es war die demokratische Mehrheit im Unterhaus, die die Eröffnung dieses Prozesses ermöglicht hat, aber das Gewicht liegt jetzt auf dem hohen, freundlichen Territorium des Präsidenten. Das Urteil des Senats ist vorhersehbar, die Auswirkung auf die Präsidentschaftswahlen 2020 ist ungewisser.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.